第512章 而他也早就习惯了这种冷暴力

侯亮平的心脏像是被什么东西狠狠撞了一下。他想反驳，想说当然没有，但话到嘴边却说不出口。

因为他想起了自己办过的那些案子，想起了那些被判处重刑的被告人在法庭上绝望的眼神，想起了那些家属撕心裂肺的哭喊。

“周律师，”他终于开口，声音有些沙哑，“你父亲的事，我很遗憾。但我现在……”

“您现在在后勤处，整理田国富的案卷。”周其华接过了他的话，“我听说，田国富那些案卷里，问题不少。您整理的时候，应该已经看出来了。”

侯亮平盯着周其华，忽然明白了什么：“你找我来，不只是让我看你父亲的案卷吧？”

周其华笑了，这次的笑容里带着一种看透一切的苦涩：“侯主任，您是个聪明人。田国富的案子，现在省里很重视。您如果能在他那些案卷里找到问题，找到他办案不公的证据，也许就能为很多人讨回公道，包括我父亲。”

“如果我找不到呢？”

“那您就当今天没见过我。”周其华站起身，拿起桌上的文件袋，“这些材料，我复印了一份给您。看不看，查不查，您自己决定。”

他把文件袋推到侯亮平面前，又从钱包里抽出两百块钱放在桌上：“咖啡我请。侯主任，再见。”

说完，他转身离开，脚步很快，像是怕侯亮平会把文件袋还给他。

服务员走过来收杯子，看见桌上还有一份文件袋，愣了一下：“先生，这个……”

“是我的。”侯亮平伸手把文件袋拿过来，塞进公文包里，动作有些仓促。

走出星巴克时，天色已经暗了下来。侯亮平站在门口，看着周其华远去的背影消失在街角，然后才慢慢朝反方向走去。

他想起周其华说的那些话，想起那些照片，想起田国富那些案卷里的疑点，想起自己当年在周明远案卷上签下的名字。

他记得那个案子。记得很清楚。当时他是最高检派到地方的指导组成员，主要任务是协调和督办。他只是挂了个名，实际工作都是田国富和马文涛在做。

他看过案卷，听过汇报，觉得证据链完整，程序合法，就在起诉意见书上签了字。

现在回想起来，他当时看得太粗了。或者说，他当时根本没打算细看。

可是如果那些他深信不疑的人，那些他视为同志和战友的人，其实在利用这套体系谋取私利、打击异己呢？

侯亮平停下脚步，站在一座天桥下。桥上车流如织，灯光汇成一条流动的河。他抬起头，看着那些飞驰而过的车灯，忽然觉得一阵眩晕。

手机响了。他掏出来一看，是钟小艾。

“喂。”

“你在哪儿？”钟小艾的声音很冷淡，听不出情绪。

“外面。”

“最近怎么样？”

“一般。”

然后就是忙音。侯亮平看着暗下去的手机屏幕，苦笑了一下。他和钟小艾的婚姻，早就名存实亡了。现在还能维持表面和平，全靠那纸婚书和双方家庭的脸面。

钟小艾看不起他，觉得他窝囊，觉得他一路被贬到后勤处，是个彻头彻尾的失败者。而他，也早就习惯了这种冷暴力。

他把手机放回口袋，继续往前走。不知不觉间，走到了省检察院门口。大楼里还有几扇窗户亮着灯，不知道是谁在加班。

他站在马路对面，看着那栋他曾经进进出出无数次的建筑，忽然觉得很陌生。

曾经，他是这栋楼里最有前途的年轻干部，那时候他觉得，自己脚下的路会一直通向更高的地方。

现在呢？他三十九岁，在后勤处整理档案，每天面对的是发霉的卷宗和冷漠的同事。前途？早就没有了。他能看到的未来，就是在这个阴暗潮湿的地下室待到退休，然后被人遗忘。

程度来电，“明天上午九点，省院有个关于田国富案卷复查的专题会，你参加一下。”

“什么会？”

“就是听取一下复查进展。”程度顿了顿，“刘省长可能会来。”

“刘省长？”

“对。所以你把材料准备充分点，特别是你发现的那几个疑点，要讲清楚。别到时候领导问起来，你一问三不知。”

“明白了。”

挂了电话，侯亮平站在路灯下，久久没有动。刘杨要来听汇报。这意味着，田国富的案子已经引起了省里的高度关注。

也意味着，他整理的那些材料，他发现的那些疑点，将会被放在放大镜下审视。

他忽然想起周其华给他的那个文件袋。如果周其华说的是真的，如果周明远案真的有问题，那田国富的其他案子呢？那些他签过字、认可过的案子呢？

夜风吹过，带来刺骨的寒意。侯亮平裹紧大衣，公文包里的那个文件袋，随着他的步伐一下一下地敲打着他的腿侧，像是在提醒他什么，又像是在催促他什么。

回去之后，他坐在餐桌前，打开了那个牛皮纸文件袋。

里面是厚厚一沓材料，大约有两三百页。他抽出最上面的一份，是周其华整理的疑点清单。四十七条，每一条都列得清清楚楚，后面附有证据页码和说明。

他一条一条地看下去。第一条是关于证人证言的，周其华指出证人对案发地点的描述与实际情况不符。第二条是关于扣押物品的，周其华提供了拍卖行的交易记录，证明那幅画并非其父所有。

第三条是关于银行流水，周其华指出有几笔所谓的受贿款转账时间与其父当时的行程对不上……

看到第二十三条时，侯亮平停下了。这一条是关于一份关键书证的。

一份周明远签字的批文，据称是他违规批准某个项目的主要证据。周其华在材料里写道：“该批文的签名经专业机构鉴定，与我父亲笔迹相似度为73%，未达到司法鉴定要求的同一性认定标准。但办案机关未采纳鉴定意见，仍将其作为主要证据使用。”

73%的相似度，在笔迹鉴定中属于“倾向性意见”，不能作为同一性认定的依据。这是常识。

当年办案时，他为什么没有注意到这一点？或者说，他注意到了，但觉得不重要？

他继续看材料。越看，心越沉。周其华的质疑不是无理取闹，每一条都有理有据，有些甚至直接指出了办案程序上的硬伤。